Chia sẻ:
BẠN ĐỌC PHẢN HỒI - COMMENT(5)
Xếp theo số người thích
HUNG - Q8 - 12/8/2016
Cả lượt đi lẫn lượt về Indo không cần đá, đều là VN tặng bàn thắng, để rồi Indo vào chung kết. nhưng điều tôi thấy ngạc nhiên trên sân Mỹ Đình lúc VN tự đá vào lưới nhà, ông Alfred Riedl không hề vui mừng, mặt ông thấy có vẻ bực bội thay cho VN......
Phuc - TB-TPHCM - 12/8/2016
Buồn!!! Cứ mỗi một trận quan trọng lại vấp một sai sót chết người!!! Phải trả giá !!! "Rồi lại rút kinh nghiệm"' Một giấc mơ xa vời là có thật khi các nước lân cân tiến bộ từng ngày như Mianma, camphuchia ( VN suýt hòa- may mắn ! )
Vương - Nguyen Van Cu, quan 5 - 12/8/2016
Đình Đồng luôn tạo ra sự không yên tâm cho hàng phòng ngự tuyển VN, nếu để ý sẽ thấy cá đối thủ đều khai thác hành lang trái do Đình Đồng trấn giữ. và họ đã thành công
minh - 46/1 khu phố 3 thị trấn hóc môn - 12/8/2016
Ở lượt đi cầu thủ này không đảm đương được nhiệm vụ cánh phải vậy mà lượt về lại thấy HT vẩn dùng tưởng đâu có đối sách gì dè đâu củng vậy. Nói thật Ht dùng người quá tình cảm cá nhân dù ngoài mặt cố gắng tạo tấm che khác tôi thấy khi HT chọn người khi còn ở trong nước
thanhnhan - 12/8/2016
Thhôi! bóng đá Việt Nam chán quá, HLV cần xem lại khi để học trò chơi quá tệ. không rõ về đấu pháp lỏng lẻo về chiến thuật. Nói chung chuyên môn kem, quá thất vọng cho người hâm mộ.
Chia sẻ qua:
GỬI PHẢN HỒI
 
 
Chia sẻ:
Nội dung:
Thanh Niên Online hoan nghênh ý kiến của bạn đọc. Các thảo luận sẽ được xem xét trước và có thể được lược trích khi đăng tải. Thanh Niên Online giữ quyền từ chối những lời lẽ xúc phạm cá nhân, tổ chức; lời lẽ trái thuần phong mỹ tục, vi phạm pháp luật. Bạn đọc thảo luận bằng tiếng Việt có dấu. Ý kiến của bạn đọc không nhất thiết thể hiện quan điểm của Thanh Niên Online.
Nội dung không quá 1000 từ, viết bằng tiếng Việt có dấu.